Строительная химия — в помощь строителю

Не пойман – не вор? «Транснефть» могла быть причастна к порчи нефти в трубопроводе «Дружба»

08.05.2019 8:02

Не пойман – не вор? «Транснефть» могла быть причастна к порчи нефти в трубопроводе «Дружба»

Следствию следует разобраться с деятельностью «Транснефти» и узнать, почему 10 апреля она не проверяла нефть на хлорорганику перед сдачей в магистральную трубу, заявил бывший владелец «Петронефти» Роман Трушев.

Дело о загрязнении нефти в экспортном трубопроводе «Дружба» подошло к вполне предсказуемой развязке. Преступники пойманы, источник проблем найден, а сама «Транснефть» чудесным образом оказалась и вовсе не при делах, поэтому перспектива уйти в отставку обруганному Владимиром Путиным Николаю Токареву теперь, видимо, не грозит. Однако, столь стремительная развязка, «спасающая» репутацию государственного нефтяного монополиста, вызывает некоторые подозрения.

Как установило следствие, главными фигурантами дела являются сотрудники частных компаний, организовавшие ОПГ. Членами группировки стали: заместитель гендиректора ООО «Нефтеперевалка» Светлана Балабай, её заместитель Рустама Хуснутдинова, а также гендиректор ООО «Петронефть Актив» Владимир Жоголев и замдиректор «Магистрали» Сергей Баландин.

Стоит отметить, что ранее главным подозреваемым «Транснефти» была другая компания - «Самаратранснефть-терминал» (СТНТ), входящая в группу компаний «Петронефть», которая принадлежала Роману Трушеву. Однако тогда в «СНТН» довольно резко ответили на обвинения «Транснефти» и пригрозили обращением в суд. Как отмечал гендиректор «СНТН» Антон Томилов, терминал, через который попали химикаты, был продан «Нефтеперевалке» в 2017 году.

Видимо, тогда и у следствия и появились новые подозреваемые в лице гражданки Балабай и гражданина Хуснутдинова. Впрочем, бывшее детище Трушева «Петронефть Актив» и «Магистраль» эта участь также не миновала.

Сам Трушев считает, что следствию, прежде всего, необходимо разобраться с деятельностью «Транснефти», которая каким-то образом допустила испорченную нефть в магистральную трубу.

«Узнайте, например, почему «Транснефть» 10 апреля не проверяла нефть на хлорорганику перед сдачей в магистральную трубу? Хотя по регламенту положено каждые 10 дней проверять. Нефть от узла напрямую не попадает в магистральную трубу, она сначала поступает в емкостный парк «Транснефти», там компаундируется, проверяется на качество — и потом сама «Транснефть» ее отправляет» - сообщил «Медузе» Роман Трушев.

Также стоит отметить, что все аресты, в короткие сроки произведённую по делу о хищении и порчи нефти, на фоне абсолютной невинности самой «Транснефти» действительно выглядят подозрительно и могут быть лишь частью «показательной казни» с целью скрыть истинных виновных. Кроме того, сложно поверить, что монополист мог так легко «проморгать» появление в трубопроводе хлорорганики и порчу российской нефти на $1,5 млрд.

Исходя из этого, можно предположить, что руку к этому непростому и сканадальному делу приложила и сама «Транснефть», но, как говорится: «Не пойман – не вор».

Источник

Читайте также
Редакция: info@cratmos-store.ru | Карта сайта: XML | HTML